Met deze vraag wil ik het stadsbestuur confronteren met de absurde gevolgen van bepaalde gemeentelijke beslissingen – beslissingen waar wij als fractie altijd tegen hebben gestemd. Het gaat om de indirecte belasting op het ontbreken van parkeerplaatsen. Op zich zou men nog begrip kunnen opbrengen voor het feit dat dit college mensen die een appartementsblok bouwen, verplicht om voldoende parkeerplaatsen te voorzien, zodat de bewoners ten minste geen parkeerplaatsen op de openbare weg moeten innemen. Tot daar kan men nog mee. Maar het verhaal wordt absurd, op het moment dat men daar ook kinderdagverblijven toe verplicht. Per volkomen schijf van 5 kinderen rekent men één parkeerplaats, en de belasting per parkeerplaats bedraagt 10.000 euro op jaarbasis. Op een moment dat we in de kranten moeten lezen dat de opvangdiensten van gemeente- en OCMW-besturen dringend op zoek zijn naar 500 onthaalouders en 2.000 bijkomende kinderopvangplaatsen, maakt men het in Roeselare de facto bijna onmogelijk om nog bijkomende kinderopvang te voorzien. Zo ken ik het voorbeeld van mensen die aan een nieuw op te richten kinderopvang voor 50 kinderen in Roeselare dachten, door deze bijkomende indirecte belasting van 100.000 euro op jaarbasis eigenlijk in de onmogelijkheid verkeren om de nieuwe kinderopvang op te zetten.

Mijn vragen aan het college:

undefined undefined 1.        Erkent u dat uw indirecte belasting op het ontbreken van parkeerplaatsen er de facto voor zorgt dat bepaalde dringende behoeften in deze stad, concreet: nieuwe kinderopvang, niet meer kunnen worden ingevuld?

undefined undefined 2.        Wat is prioritair voor deze stad: het creëren van bijkomende kinderopvang of het heffen van een indirecte belasting van 100.000 euro?

undefined undefined 3.        Wat naar de toekomst? Zal dit college haar eigen indirecte belasting amenderen om bepaalde absurde gevolgen in de toekomst te vermijden?

Filip Deforche,

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Voorzitter Vlaams Belang Roeselare