'Parkeerbedrijf mocht geenpersoonsgegevens opvragen

'Parkeerbedrijf mocht geenpersoonsgegevens opvragen'
Vlaams Belang stelt vragen rond wettelijkheid boetes

Vlaams Belang heeft kritiek geuit op de parkeerboetes die onlangs werden uitgeschreven in Roeselare.
De NV Parkeren kreeg pas vorige week de machtiging van de privacycommissie om persoonlijke
gegevens van foutparkeerders op te vragen. MARTIN TYTGAT
Strikt genomen kan er inderdaad een juridisch probleem zijn Carl De Keukelaere (CD&V),schepen ROESELARE
Vlaams Belang onderzoekt of de parkeerretributies die sinds 1februari in het centrum van Roeselare werden
uitgeschreven door de NV Parkeren Roeselare wel rechtsgeldig zijn.
Gemeenteraadslid Peter Logghe verwijst naar de wet op de privacy. 'Die wet uit 1992 legt de verwerking van
persoonsgegevens aan banden. Ook het parkeerbeleid valt daaronder. Als concessiehouder van het parkeerbeleid
is het de NV Parkeren Roeselare die belast is met de verwerking van de persoonsgegevens met het oog op de
inning van de boetes voor overtreders. Maar om die gegevens op te slaan, te verwerken en te gebruiken én om
burgers om inlichtingen te vragen, moet de NV Parkeren eerst de toelating krijgen van de privacycommissie. Nu
blijkt dat de vennootschap die machtiging pas op 12april jongstleden kreeg.'
Terugvordering?
Volgens Logghe kan dit belangrijke juridische consequenties hebben. 'Meteen rijst de vraag of de retributies die de
NV Parkeren Roeselare tussen 1februari en 12april uitschreef wel rechtsgeldig zijn. Als dat niet het geval is, dan
kunnen de overtreders die hun boete al betaalden eventueel naar de rechter stappen om een terugvordering te
eisen, ook de afgeleverde parkeerkaarten voor bewoners zijn niet geldig.'
Schepen Carl De Keukelaere (CD&V) bevestigde op de gemeenteraad maandagavond dat er 'strikt genomen
inderdaad een juridisch probleem' kan zijn.
Maar volgens Tijl Delannoy van Optimal Parking Control (OPC), de moedermaatschappij van de NV Parkeren
Roeselare, is er geen vuiltje aan de lucht.
'Het klopt dat de NV Parkeren Roeselare pas op 12april de machtiging kreeg om persoonlijke gegevens op te
vragen en te verwerken met het oog op het sanctioneren van foutparkeerders. Maar tot nog toe heeft de
vennootschap nog geen enkele keer zelf dergelijke gegevens opgevraagd. Dat gebeurde wel door de stad
Roeselare. En steden zijn wettelijk wel gemachtigd om de gegevens van de houders van een nummerplaat op te
vragen met het oog op de inning van parkeerretributies', zegt Delannoy.
Hoe dan ook, Vlaams Belang wil de zaak verder uitspitten.
Parkeerwachters
Logghe heeft bovendien nog vragen bij het optreden van één van de parkeerwachters van de NV Parkeren
Roeselare. Volgens Logghe spreekt de man onvoldoende Nederlands.
'Van personen die andere mensen controleren en zonodig sanctioneren, zou tenminste verwacht mogen worden
dat zij kunnen antwoorden op vragen die burgers hen stellen', vindt Logghe, die hier een overtreding van de
taalwetgeving ruikt.
Maar ook die kritiek wordt door Tijl Delannoy weggewuifd. 'Het betrokken personeelslid spreekt wel degelijk
voldoende Nederlands om zijn taak uit te oefenen. We kunnen dat staven door een attest dat wij intussen aan het
stadsbestuur van Roeselare bezorgden.'
Intussen vragen zowel Bart Wenes (CD&V) als Geert Messiaen (Open VLD) zich af of de pendelaars die in de
toekomst zullen gebruik maken van de nieuwe ondergrondse parking aan het station daarvoor zullen moeten
betalen. Maar volgens schepen Henk Kindt (SP.A) ligt de beslissing over de tarieven bij de NMBS-Holding, die de
parking zelf zal uitbaten. In afwachting van de opening van die parking voorziet de stad de aanleg van
300tijdelijke parkeerplaatsen voor de pendelaars op de site Moerman. Open VLD vindt dat pure geldverspilling.
© Corelio