27-Nov-2008

Woonwagenterreinen voor woonwagenbewoners

Woonwagenterreinen voor woonwagenbewoners.

Vlaams Belang-provincieraadsleden stemmen tegen toelagereglement.

Goedkeuring van het provinciaal reglement houdende het toekennen van infrastructuursubsidies voor de inrichting, de renovatie en de uitbreiding van woonwagenterreinen voor woonwagenbewoners

De heer André Debruyne brengt een samenvattend verslag naar voor van de besprekingen gevoerd in de zesde commissie over dit agendapunt.

De heer Immanuel De Reuse, Vlaams Belang-raadslid, deelt mee dit agendapunt niet te zullen goedkeuren. Hij is van mening dat de provincie steeds meer een subsidiepolitiek voert. In dit dossier wordt er 2 keer belastinggeld gebruikt voor infrastructuur voor een kleine groep en bovendien blijkt het dan nog om hoge bedragen te gaan. Hij vraagt zich af of de inkomsten de kosten zullen dekken en of er overleg gepleegd is met de doelgroep.

Vervolgens merkt de heer De Reuse op dat het hier gaat om vijf terreinen die soms op nog geen 30 km van elkaar liggen. Hij stelt voor om eerst een tweetal terreinen op grote afstand van elkaar in te richten en de werking en bezetting ervan te evalueren. Hij vraagt of de wensen van de provincie slechts beperkt zijn tot het voldoen aan de toegankelijkheidseisen en het vermelden van het provinciale logo. Hij stelt voor om informatievergaderingen te organiseren met de centrumsteden.

De heer Carl Vereecke, Open Vld-raadslid, zal zich bij de stemming onthouden. Hij merkt op dat bepaalde gemeenten zoals bijvoorbeeld Waregem al initiatieven genomen hebben. Hij wijst er op dat de inrichting van woonwagenterreinen al voor 90% gesubsidieerd wordt en vraagt zich af of de provincie dan nog eens extra moet subsidiëren.

Mevrouw Yolande Destoop-Dhondt, CD&V-N-VA-raadslid, merkt ten aanzien van de heer Vereecke op dat het in Waregem over een doortrekkersterrein gaat dat niet beperkt is tot woonwagenbewoners en dat dit terrein wellicht zal verdwijnen bij de uitbreiding van het voetbalstadion.

De heer Dirk De fauw, gedeputeerde, antwoordt ten aanzien van de heer De Reuse dat het een grote doelgroep betreft. Hij deelt mee dat over deze kwestie veel overleg gepleegd is met de centrumsteden. Hij wijst er op dat na 8 jaar nog niets gerealiseerd is. Enkel de stad Kortrijk heeft de moed gehad om zelf iets te realiseren. De heer gedeputeerde stipt aan dat de provincie blijft aandringen bij de centrumsteden en hen als tegenprestatie extra financiële steun aanbiedt en voorbeeldreglementen ter beschikking stelt. Hij merkt op dat de vertegenwoordigers van de woonwagenbewoners zelf steeds aanwezig geweest zijn op het overleg. Het is vooral de bedoeling dat deze mensen niet voortdurend weggejaagd worden.

De heer De Reuse repliceert dat hij niet gepleit heeft voor het niet inrichten van woonwagenterreinen. Hij vraagt wel om niet te hard van stapel te lopen en na de inrichting van enkele terreinen te evalueren of ze wel effectief gebruikt worden.

De heer De fauw antwoordt dat de realisatie de facto stapsgewijs zal gebeuren, want er is nu slechts 50.000 euro voorzien. Enkel Kortrijk zal zijn terrein klaar hebben in 2009, zo stelt hij.

De heer Kurt Ravyts, Vlaams Belang-fractievoorzitter, pleit voor een geconcentreerde aanpak, namelijk één centraal terrein waar infrastructuur en toezicht aanwezig zijn. Hij merkt op dat zijn fractie bekommerd is om het lokale draagvlak. Hij vraagt om deze problematiek op een structurele manier op te lossen en meent dat er geen nood is aan 5 dergelijke terreinen.

De heer gedeputeerde benadrukt dat naar aanleiding van het provinciaal ruimtelijk structuurplan duidelijk niet gekozen is voor een geconcentreerde aanpak. Er is net bij concentratie meer kans op overlast.

De heer Luc Vande Caveye, CD&V-N-VA-fractievoorzitter, merkt op dat spreiding ook nodig is omdat er onder de woonwagenbewoners verschillende groepen bestaan die niet steeds een even goede verstandhouding hebben.

De raad gaat over tot de elektronische stemming over het besluit van agendapunt 24.

Het besluit wordt aangenomen met 47 ja-stemmen tegen 11 neen-stemmen bij 11 onthoudingen.

De volgende raadsleden brengen een ja-stem uit:
de dames Bonte, Debreuck, Decleer, Declercq, Depaepe, Kindt, Laridon, Lievyns, Matton-Spincemaille, Seynaeve, Slegers, Titeca-Decraene, Vandewaetere, Vanwalleghem en Willaert en de heren Blieck, Bogaert, Cardon, de Bethune, De Cuyper, De fauw, Debaere, Debruyne, Decorte, Dejaegher, Deraeve, Dereeper, Durnez, Huyghe, Lybeer, Naeyaert, Pertry, Ramoudt, Roose, Van Gheluwe, Van Lancker, Vancoillie, Vandaele, Vande Caveye, Vandemeulebroucke, Vandeputte, Vanlerberghe, Vannieuwenhuyze, Vanpaemel, Vereecke, Verkest en Warnez.

De volgende raadsleden brengen een neen-stem uit:
de dames Cnockaert, Deschacht en Servayge en de heren Barbary, De Reuse, Lacombe, Madoc, Masyn, Ravyts, Vandenbulcke B. en Verschaete.

De volgende raadsleden onthouden zich:
de dames Carette, Castelein en De Gryse en de heren Dumarey, Kerckhof, Leenknecht, Masselis, Van den Eynde, Vandecasteele, Vandermersch en Verkinderen.

de tussenkomsten van de West-Vlaamse Vlaams Belang provincieraadsfractie kunt u steeds nalezen via www.vlaamsbelangwestvlaanderen.org