Gemeenteraad Oktober

Gemeenteraadszitting van 20 oktober 2008-10-28

 

Een samenvatting van de tussenkomsten van de Vlaams Belang-fractie

 

 

 

1. We lieten ons vooreerst horen in het vragenuurtje. Gemeenteraadslid Peter Logghe stelde vooreerst vragen naar de weerslag van de financiële crisis bij Dexia op de gemeentelijke financiën. Roeselare is aandeelhouder in Dexia en door de waarschijnlijk drastische vermindering van de waarde van de aandelen zou men er mogen van uitgaan dat een zorgzaam stadsbestuur alvast anticipeert op de negatieve gevolgen en bepaalde uitgaven schrapt. Een beleid van goed huisvader zeg maar. De Schepen van Financiën gaf toe dat er met grote waarschijnlijkheid veel minder inkomsten uit dividenden zullen zijn, maar had hier nog geen zicht op en kon dus ook geen maatregelen meedelen.

2. Collega Cyriel Ameye had eens te meer vragen bij de Spiraalbrug, wellicht hét symbooldossier van de megalomanie van dit stadsbestuur. Nu had men weer een vertraging van 55 werkdagen, meer bepaald een bepaalde inkokering van bepaalde palen in de ondergrond. Cyriel wou weten hoe dit allemaal in elkaar zit en of dit soms betrekking had op de bushaven, die nog moet worden aangelegd. Het college schermde met “bepaalde wettelijke procedurele regels” die moeten worden gevolgd en waar men niet wil van afwijken.

3. Fractieleider Herman De Reuse kwam tussen op punt 14, betreffende de renovatie van het gebouw van de Nationale Bank, en hekelde het concept en de uitwerking van dit prestigeproject. De volledige oppositie volgde hem hierin. Er was de aankoop van het gebouw (minstens 30 mln. Belgische frank), er is het ereloon voor de verbouwingen van 80.000 euro en er zijn de verbouwingen zelf: we spreken hier van een project van minstens 2,5 mln. Euro. Wie moet dat allemaal betalen?

4. Inzake het zogenaamd centrumwerkplan was het de beurt aan collega Arlette Temperman om tussen te komen. Dit zogenaamd centrumwerkplan is het beleidsplan waarmee het Centrum Volwassenenonderwijs zijn visie op ontwikkeling en opleiding op papier heeft gezet. Arlette had het reglement goed gelezen en een zinsnede opgemerkt die eigenlijk niet kon. In de tekst staat bijvoorbeeld letterlijk: “Respect tonen voor cursisten uit andere culturen, met andere huidskleur of met andere opvattingen”. Een overbodige zin, als is het maar omwille omdat verder in de tekst al sprake is van de evenwaardigheid van alle mensen en van de eerbied van iedere eigenheid. In een amendement stelde Arlette daarom voor deze zin gewoon te schrappen, wat de meerderheid blijkbaar niet zinde. Ons amendement werd weggestemd.

5. Op punt 37 kwam fractieleider Herman De Reuse nog eens tussen, het agendapunt dat betrekking heeft op de Sporthal Schiervelde en de verhuur van de cafetaria en cateringruimte. Herman wou bijvoorbeeld weten of er nog andere kandidaten waren om het huurcontract verder te zetten en tegen welke voorwaarden zij dit wilden doen. Ook nu werden we door de oppositie gevolgd. En ondanks de (kleine) aanpassingen die in het contract werden doorgevoerd, vroeg Herman opnieuw om dit punt uit te stellen, omdat we – het begint een slechte gewoonte te worden met dit College – opnieuw niet over alle nodige informatie beschikten om een beslissing te kunnen nemen. Opnieuw stemde de meerderheid onze bezwaren weg.

6. Tenslotte het punt van het Kenniscentrum (de zogenaamde KBC-site in de Noordstraat). Ook hier had onze fractie verschillende opmerkingen, die bijvoorbeeld ook al in de Commissie Onderwijs te horen waren: Waarom moest deze privaat-publiekrechtelijke vzw snel snel worden opgericht? Zitten hier subsidieredenen aan de basis? En als dat zo is, waarom zou de gemeenteraad ‘carte blanche’ moeten geven en een project goedkeuren, en een algemene vergadering goedkeuren waarvan de leden wel al door het College zijn gekend, maar door de gemeenteraad niet eens mogen gekend zijn? Het Vlaams Belang stemde hier dus ook tegen…Dit kan toch niet! Men keurt toch geen algemene vergadering goed, waarvan men de samenstelling niet weet of niet eens mag weten.

7. Vermelden we tenslotte dat ook collega Filip Deforche tussenkwam en wel in het dossier van het Blauwe Kruis. Hij wierp schepen Douchy voor de voeten dat het College in dit dossier blijkbaar geen enkele les had geleerd en met dezelfde mensen, die aan de oorsprong lagen van de problemen, van wal stak. Schepen Douchy moest Filip hierin gelijk geven.

 

 

Verslaggever: Peter Logghe